香港消費者委員會聯同國際消費者研究及試驗組織，10月18日測試香港市面上11款中筒防水鞋，以及13款日用型行山背囊，發現當中部份行山鞋，有嚴重的入水情況。消委會提醒消費者在雨季遠足及行山澗時，應選擇有防水功能的行山鞋，但切勿於鞋面上自行塗上防水蠟，以免影響透氣度。而背囊重量亦不應超過使用者體重的四份之一。
11款中筒行山鞋 一半防水表現未如理想
香港消委會聯同國際消費者研究及試驗組織，10月18日公布11款防水行山鞋及13款行山背囊的測試結果，發現樣本的防水表現參差。
消委會發布11款行山鞋的測試，包括Adidas、North Face、Salomon等品牌，亦有在連鎖運動用品店Decathlon發售品牌Quechua。測試的11鞋款售價分別由599至約2300港元，防水測試是將各樣本浸於60毫米深的水中共6小時，結果發現有一半的行山鞋樣本防水表現未如理想。其中3款樣本的左腳浸水不足1小時已入水，2款樣本的右腳浸水2小時後亦同樣入水。測試中有2款樣本沒有入水，測試後重量分別增加26%及30%。
分析防水、透氣、吸震、鞋底防滑及耐磨
除了防水外，消委會又測試了11款行山鞋的透氣、吸震、鞋底防滑及耐磨度，並再分為乾地防滑以及濕地防滑兩項，發現大部份行山鞋的乾地防滑都有4分以上，只有The North Face的Vectiv Explore Mid Futurelight，它是唯一一對得4分的行山鞋。
在總體上，獲得最高評價的是Meindl的Litepeak GTX，獲得4.5分，但售價2300港元，是11款行山鞋中最昂貴的。跟住有3對獲得4分，分別是Haglöfs的Skuta Mid Proof Eco、Salomon的X Ultra 4 Mid Gore-Tex以及Asolo的Nucleon Mid GV，這3對高分的行山鞋售價都在1400港元以上，當中最便宜的是Salomon的款式，都要1498港元。
濕地防滑Adidas及Haglöfs最佳
在濕地防滑方面，Haglöfs的Skuta Mid Proof Eco以及adidas的Terrex Eastrail Mid GTX同樣得4分，被選為濕地防滑最好的行山鞋。
Salomon的X Ultra 4 Mid Gore-Tex在濕地防滑得3.5分，排名第3。至於The North Face的Vectiv Explore Mid Futurelight在濕地防滑僅得2分，比售價599港元的Quechua MH500表現更差。
13款行山背囊中 有3款有入水的情況
另一方面，消委會亦測試了13款行山背囊，分析其防水、儲存可用性及耐用表現，容量22升至30升，售價由449至1659港元。
防水測試先將各樣本載滿紙張及棉花，然後以每平方米10升的「模擬雨」淋灑於樣本表面30分鐘，並將樣本底部放置於水深1厘米下10分鐘。測試發現，3款樣本於沒有蓋上雨檔時的表現較遜色，內裡物品被沾濕，其中1款背囊內及側袋出現較明顯的入水情況。
行山背囊方面，性價比最高是Quechua，售價最低為449港元，也獲評四星半；相比最貴的Haglöfs，同獲評四星半，售價為1659港元。防水表現最佳是Deuter以及Black Diamond，2款樣本在沒有配備雨檔情況下仍可以抵擋雨水，獲最高的5分評分。
儲存性方面，全部樣本都符合聲稱，當中Deuter、Lower Alpine、Quechua、Osprey、Thule的儲存容量均比聲稱的多5升或以上。在耐用性方面，全部樣本的耐用性都符合理想。
消委會提醒消費者若於雨季遠足或行山澗、潮濕路段等，可考慮選購有防水設計的行山鞋，切勿自行於鞋面塗上防水蠟，以免影響透氣度。消委會又提醒，消費者使用行山背囊時，背囊的總重量一般不應超過使用者體重的四分一，應盡量將重物放置於近上背的位置，而在背起及卸下背囊時須注意姿勢，避免背脊受損。
資料來源：香港消費者委員會
